67% людей считают ChatGPT и другие инструменты искусственного интеллекта сознательными.
Когда вы взаимодействуете с этими инструментами, они используют алгоритмы для обработки ваших данных и генерации ответа. Несмотря на то, что большие языковые модели (LLM) не обладают сознанием, две трети людей, опрошенных в ходе исследования, проведенного Университетом Ватерлоо, считают, что чат-боты с искусственным интеллектом каким-то образом обладают сознанием. Они проходят тест Тьюринга, который предназначен для определения того, может ли ИИ убедительно выдать себя за человека.
Генеративный ИИ, примером которого является работа OpenAI над ChatGPT, за последние годы добился огромного прогресса. Такие компании, как OpenAI и их конкуренты, часто рассказывают о своем видении искусственного интеллекта общего назначения (AGI), который обладает интеллектом, подобным человеческому. OpenAI даже создала новую шкалу для измерения того, насколько ее модели близки к достижению AGI. Однако даже самые оптимистично настроенные эксперты не предполагают, что УЧИ-системы будут обладать самосознанием или истинными эмоциями. Тем не менее, из 300 участников исследования 67% полагали, что ChatGPT может думать, чувствовать и осознавать каким-либо образом свое существование.
Также была выявлена заметная корреляция между тем, как часто кто-то использует инструменты искусственного интеллекта, и вероятностью того, что он почувствует присутствие в них сознания. Это свидетельствует о способности ChatGPT имитировать людей, но не означает, что ИИ стал осознавать себя. Диалоговый характер ChatGPT делает его более человечным, но ни одна модель ИИ не может функционировать подобно человеческому мозгу. В то время как OpenAI разрабатывает модель искусственного интеллекта, которая может проводить исследования автономно, под названием Strawberry, она по-прежнему отличается от ИИ, который понимает, что он делает и почему.
«В то время как большинство экспертов отрицают возможность того, что современный ИИ обладает сознанием, наше исследование показывает, что для большинства населения в целом сознание ИИ является реальностью», — сказала доктор Клара Коломбатто, профессор психологии Университета Ватерлоо и один из руководителей исследования. «Эти результаты демонстрируют силу языка, поскольку простой разговор может навести нас на мысль, что агент, который выглядит и функционирует не так, как мы, может обладать разумом».
Медвежья услуга клиентам: Потенциал сознания ИИ
Идея о том, что ИИ обладает сознанием, может существенно повлиять на то, как люди взаимодействуют с инструментами искусственного интеллекта (ИИ). С другой стороны, это убеждение поощряет хорошие манеры и позволяет людям доверять тому, что делает ИИ, что может помочь легче интегрировать эти инструменты в повседневную жизнь. Однако доверие сопряжено с рисками, такими как чрезмерная зависимость от искусственного интеллекта при принятии решений или, в крайнем случае, эмоциональная зависимость от него и меньшее количество взаимодействий с людьми.
Исследователи планируют глубже изучить факторы, которые заставляют людей верить в то, что ИИ обладает сознанием, и что это означает как на индивидуальном, так и на общественном уровне. Они также изучат, как эти представления меняются с течением времени и в зависимости от культурных традиций. Понимание общественного восприятия сознания ИИ имеет решающее значение не только для разработки эффективных продуктов ИИ, но и для создания соответствующих правил и руководств по их использованию. «Наряду с эмоциями, сознание связано с интеллектуальными способностями, которые необходимы для моральной ответственности. Способность разрабатывать планы, действовать обдуманно и проявлять самоконтроль являются ключевыми принципами нашей этической и правовой базы», — заявил Коломбатто. «Таким образом, общественное мнение должно стать ключевым фактором при разработке и регулировании безопасного использования ИИ, наряду с консенсусом экспертов».
